A BKV azt tanácsolta: varrják a Fidesz nyakába a sztrájkot 
A főváros nem tudott érvet mondani, ezért a BKV-tól kért tanácsot, mivel indokolja lapunknak a metrófőszellőző elhagyását, amelyet egy évvel korábban még megépített volna. Kiemelt helyen foglalkozott Tarlós István (Fidesz) frakcióvezető BKV-ról tartott sajtótájékoztatóján a Magyar Hírlap által nyilvánosságra hozott, meg nem épülő metrófőszellőző ügyével. Idézett abból a levélből, amelyet Hagyó Miklós (MSZP) városüzemeltetési főpolgármester-helyettes kommunikációs munkatársa írt a BKV vezetőinek. Az e-mailt akkor küldték, amikor lapunk beszámolt arról, hogy spórolás miatt nem építik meg az utasok biztonságát szolgáló egyetlen állomások közötti szellőzőt a Tétényi és a Bocskai út között. Az indoklás azért volt szembetűnő, mert Hagyó Miklós egy évvel korábban éppen a főszellőző nélkülözhetetlensége mellett érvelt. Cikkünk kapcsán a városháza és a BKV a következő üzenetet váltotta. “Adjunk érthető magyarázatot arra, hogy áprilisban mi, vagyis BKV még azt adtuk Hagyó úrnak tájékoztatásul, hogy ez létfontosságú, akkor miért változott meg? Ténylegesen mi a háttere a szellőző elhagyásának? A mai napon maximum 14 óráig kérek szakmai tájékoztatást a tényekről és egyben egy kommunikációs javaslatot a BKV-tól” – írja Horváth Éva. A főpolgármester-helyettes munkatársa nem rest Wintermantel Zsolt képviselő lejáratását is megpendíteni az ügyben. A fideszes képviselő interpellálta 2007 áprilisában Hagyót a szellőző kapcsán, amikor kerületi lakosok az ottani játszótér megmentése érdekében mozgalmat indítottak. “A Wintermantel jól látható kommunikációs koncepciója, hogy felemelje magát Hagyó úr mellé. Ezért tájékoztatót kérnék a következőkről: a fideszes képviselő kért-e tájékoztatást Hagyó úrtól, mert pont ő kérte még a játszótér megmentését és a szellőző elhagyását.” Tarlós István egy másik sokatmondó levéltöredéket is nyilvánosságra hozott sajtótájékoztatóján. Ebben Regőczi Miklós, a BKV kommunikációs vezérigazgató-helyettese a Polgárok Házában rendezendő közlekedési konferenciában látja meg a lehetőséget az ellenzéki pártot összefüggésbe hozni a BKV-sztrájkkal. “Ettől függetlenül az ügyet ki lehetne használni politikai célokra, mert magyarázkodjanak ők. Például közlemény vagy sajtótájékoztató Burány úr (Burány Sándor az MSZP budapesti elnöke – a szerz. megj.): A Fidesz szítja a sztrájkot.” A Fidesz fővárosi frakcióvezetője ezeken kívül több, visszaélésgyanús BKV-dokumentumból idézett, többségük a 4-es metróhoz kötődik. Az egyik belső jelentés, amely megállapítja, hogy a projektfelügyelő, a hatmilliárd forintért foglalkoztatott Eurometró Kft. több esetben a kivitelező alvállalkozójaként dolgozott. Tarlós elképesztőnek nevezte, hogy mindezt meg lehet tenni, s egyúttal felszólította Demszky Gábor főpolgármestert, vonja kérdőre a visszaélések felelőseit. A társaság csődközeli helyzetét taglalva hivatkozott arra, hogy a 2008-as nullszaldós működési célhoz képest az idén kamatokkal együtt csaknem húszmilliárdos lehet a hiány. A fővárosi koalíció pártjai szerint nem a levelek tartalma a lényeges, hanem az, hogyan kerültek azok a Fideszhez. |
|
| Zsidai Péter |
|
|
||
|
||
|
||
