A március 12-én elkezdett és május 19-én 10 órakor folytatódó Magyar Gárda-per, amelynek az ügyészség általi célja az egyesület feloszlatása, újabb mérföldkövéhez érkezett.Informácioim szerint Fővárosi Bíróságnál a Mazsihisz és az OCÖ is kérelemmel jelentkezett, abból a célból, hogy a per során a felperes pernyertességének előmozdítása érdekében beavatkozhasson. Magyarul a tárgyaláson az ügyészség mellett már ott fog ülni a felperesi oldalon a hazai zsidóság és a hazai cigányság fent említett szervezete is. Na de mit is tudunk a Magyar Gárdáról? Az egyesület ugyan eddigi működése során – a magyarországi közéletben szinte példátlan módon – minden lépését törvényes keretek között tette, minden rendezvénye példamutató rendben zajlott le, senkit nem bántott, senkitől nem lopott és senkinek nem hazudott, mégis felvonul ellene az egész magyar balliberális oldal. A parlamenti ellenzék beleegyező félretekintése és elhatárolódásai nyilvánvalóvá teszik, ki mennyire és meddig gondolja komolyan a demokráciát… a további gondolatmenetet mindenkire rábízom és nagyon várom a hozzászólásokat.
május 17, 2008 at 3:19 pm
Nos, a demokráciában tudod lehet mindenféle egyesületet alapítani, meg lehet feloszlatni is. Ennek megvannak a garanciái, minthogy eljárás indul és vizsgálat, hogy betartották e az alapszabályt vagy sem. Az lenne inkább szívás, ha nem lehetne eljárást indítani.
De, hogy méginkább rávilágítsak mennyire nincs a demokrácia sárba tiporva, jobb ha tudod, hogy nyugaton pl az egyenruhás tüntetéseket sem engedélyezik, minden tilos, amiben egyenruha van.
Demokráciában továbbá el lehet határolódni, lehet egyet nem érteni akár még a Magyar Gárdával is. Még akkor is, ha nem lopott. Csak szimplán mondjuk utáljuk őket. Mert miért ne? Fordítva lenne szívás megintcsak, ha mindenkinek szeretnie kéne.
A bírósági eljárás meg márcsak azért is tisztességes lesz, mert olyan bíró fogja tárgyalni, aki nem tudja mi az a Magyar Gárda. Nem olvas újságot. Ez komoly. Az FB elnök maga mondta személyesen. Persze vicces és lehangoló, de legalább nincs támadási felület.
Továbbá ezen az oldalon folyamatosan mellélőttök srácok. Egyszer az a baj, hogy nagy a munkanélküliség és szegénység, egyszer meg, hogy nincs fejlődés meg van infláció meg államadósság így meg úgy. De tudjátok vagy ez van, vagy az.
Másrészről:
“Kalapos Gábor és baráta” -> lemaradt egy i. (blogról oldal)
Így, hogy egyetemista gondolatok, nem sok értelme van.
A politika nem objektív soha, mert irracionális, hiszen elvekre épül.
május 19, 2008 at 8:21 am
A blog válasza:
Hello! Na kezdjük az elejéről, a Magyar Gárdával. Igazából a Gárda egy olyan szervezet,melynek célja,h nemzettudatot alakítson ki a belépő,remélhetőleg egyre több, fiatalban. Némi fegyelmet tanulnak és az a kevés fizikai felkészítés is jót tesz mindenkinek. Nem tettek ill. tesznek semmi törvénytelen dolgot. Igazából nem tudom,h nyugaton ez h van,de sztem Mo-n élünk és a magyar alkotmány szerint kell őket elbírálni. Egy koncepciós per indult ellenük ezt be kell látni. Sok mindenben nem értek egyet sem a Jobbikkal sem a Magyar Gárdával,de a megszüntetésükre nincsen ok és ez épp ezért a demokrácia sárba tiprása……..Nem kell őket szeretni,ezt viszont sztem sehol nem írtuk le,lehet utálni,de léteznek és legálisan……..Am mostanában egyre több olyan település van,ahová kifejhezetten hívják őket,hisz jót tesz,h demonstratíve megjelennek. A bíróról nem tudok,vicces,h egy bíról nem olvas újságot,sztem ez nem igaz,de nem merem kijelenteni ,mert nem tudom pontosan majd utána nézek. A gazdaságra rátérve egyáltalán nem úgy van,h a kettő csak külön ltezik,mi a helyzet a környező országokban? Elhúznak mellettünk és nem csináltak olyan nagy megszorításokat mint mi.A megszorításoktól lassult a gazdaság, nőtt a munkanélküliség és gyengült a forint,ami ezenkivül még a bizalomteljes hiányval is összefügg. Épp a munkanélküliség csökkentésével és a gazdaság gyorsításával lehet válságot kezelni,tévhit ,h a gazdaság lassítással járó megszorítások sikereket hozhatnak. Csupán nagyon rövidtávon van államadósságcsökkentő,lyukbetömő szerepe. Hosszabb távon még nagyobb válságba sodor minket,egyedül a Bankszféra helyesli ezeket a lépéseket,hisz ők pillanatnyi egyensúlyt figyelik, az iparágakat és és magát a gazdaságot figyelő szakemberek mind azt állítják,h ez nem vezet semmire. Hozzáteszem a bankszférából sem mindenki támogatja(pl Járai Zsigmond nem,akinek azért a szakértelmét nehéz megkérdőjelezni). Az i lemaradásra,h felhívtad a figyelmet köszönöm szépen,nem vettem észre azonnal javítom.Az egyetemista gondolatoknak van értelme hidd el…….De nézz utána nyugodtan,ha nekem nem hiszel.Az objektívet meg nem a politikára értettem,hanem a hírközlésre és odaírtam utána,h de természetesen ez nem működhet a legtöbb esetben. Amúgy a mai politikában nehezen találok elveket, hisz pártunk és kormányunk akár hétről-hétre képes úgyí megváltoztatni “elveit”,amire senki sem számít. Felesküdnek valamire és azt mondják,h nincs más járható út,aztán visszakoznak stb…Szal ezt hagyjuk. Egyébként köszönöm a hozzászólásod,épp ez a lényege oldalunknak,h párbeszédet alakítsunk ki. Szép napot!